Samstag, 4. Dezember 2010

Achtung Meinung; möglicherweise jugendgefährdend

Unsere vergreiste Führungsriege hat wieder mal einen Weg gefunden, dem ungeliebten Medium Internet Steine in den Weg zu werfen.
Die neue Parole der populistischen Politik nennt sich Jugendmedienschutz-Staatsvertrag oder kurz JMStV und schreibt vor, dass jeder Webmaster die Inhalte seine Seiten auf jugendgefährdende Inhalte überprüfen, sie nach einem mit dem aus dem DVD-Bereich bekannten Klassifizierungssystem einstufen soll und dafür Sorge zu tragen hat, dass nur Nutzer der entsprechenden Altersstufen sie wahrnehmen.
In der Blogger-Szene hat dies zur Folge, dass man jeden Eintrag und jeden Kommentar zu sichten und gegebenenfalls mit einer Alterskennzeichnung  zu versehen hat. Bei kleinen Blogs wie diesem mag sich der Aufwand noch in Grenzen halten aber wenn ich da an die richtig Großen, wie zum Beispiel den Shopblogger, denke, ist so etwas unmöglich.
Einige Blogger haben schon ihre Konsequenzen gezogen und ihre Seiten aus dem Netz genommen. Ich für meinen Teil hatte diese Seite testweise kurzzeitig auf Erwachseneninhalte umgestellt und werde dies mit dem Einsetzen der Gültigkeit dieser Farce wieder tun. Dies ist schließlich die einzige Möglichkeit der Altersverifikation die mir blogspot.com bietet.
Gegebenenfalls werde ich auch die Rezensionen der Spiele und Filme mit den entsprechenden Symbolen versehen. Das wird die Zeit zeigen.
Zwei Dinge sind mir noch nicht ganz klar:


1. Wie soll das ganze technisch realisiert werden?! Sicherlich kann man Abfragen einbauen, aber wie will man kontrollieren dass derjenige der grade per Klick bestätigt hat, dass er volljährig ist, dies auch wirklich ist. Alle Maßnahmen die mir dazu einfallen, würden bei Datenschützern einen permanenten Schreikrampf auslösen. Die viel gepriesenen  Filterprogramme mögen ja Benutzer mit Basiskenntnissen ausbremsen können, aber die Wirksamkeit bei einem jugendlichen Computerfreak wage ich doch stark zu bezweifeln.


2.Wie soll das Ganze  dem Schutz der Jugendlichen dienen?! Meiner Erfahrung bewirken Schilder     mit Aufschriften wie “Nicht Betreten” doch eher das Gegenteil.

Das Brimborium gilt im übrigen nur für deutsche Webseiten, dass Ausland ist davon unbeeinflusst.Und dass es für journalistische Kleinode wie die Bildzeitung selbstverständlich Ausnahmeregelungen geben wird, führt letztendlich das Ganze vollständig ad absurdum. Das Ganze erweist sich wieder einmal als Schnellschissschuss unserer Volksvertreter, die ihre allgemeine Untätigkeit mit blindem Aktionismus verschleiern wollen und erinnert doch stark an die Aktion “Umweltplaketten”. Zudem spült es wieder einmal zusätzlich Geld in die öffentlichen Kassen, denn man kann selbstverständlich auch gegen einen “geringen” Obulus die staatliche Zensur Prüfungsbehörde mit einer Bewertung seiner Seiten betrauen.
Und der Leidtragende ist wieder einmal der normale Steuerzahler.
 

3 Kommentare:

Falcon hat gesagt…

Da hier in Deutschland der Denunziant und Abmahner sicherlich stärker verbreitet ist als der Inhaber von Zivilcourage wird man vermutlich gut daran tun, die Vorgaben bis ins Kleinste zu befolgen, will man nicht um 0.01 Uhr am 1.Januar schon die erste Abmahnung in seiner Mail finden.
Lustig finde ich in diesem Zusammenhang beinahe schon die dumme Merkel-Kuh, die tatsächlich gesagt hat "Man darf die Möglichkeiten des Internets nicht zu sehr einschränken."
Ich kann gar nicht so viele Knüppel schnitzen, wie ich bräuchte, um diesen Schwätzern ihre geballte Dummheit herauszuprügeln.

OliveR hat gesagt…

Ich habe ja gar kein Problem damit, wenn man versucht etwas zu bewirken. Nur das es immer, aber auch wirklich immer darauf hinausläuft, dass das eigentliche Ziel nicht mal ansatzweise erreicht wird, aber durch die wischi-waschi-Formulierung der Normalbürger beeinträchtigt und der eigentliche Schuldige ungeschoren davon kommt, kotzt mich einfach an. Aber so etwas kommt halt dabei heraus, wenn wichtige Entscheidungen basierend auf Vorurteilen, blindem Gauben und Informationen der Bildzeitung getroffen werden.
Dein Kommentar ist übrigens ein gutes Beispiel dafür, wie leicht man in die Gesetzesfalle rutschen kann. Intelligente Menschen werden in der Aussage “…Knüppel schnitzen…” nichts anderes als eine Metapher sehen.
Potentielle Gutmenschen und Leute denen es grundsätzlich an Intelligenz mangelt (okay, das ist prinzipiell das selbe) werden aber einen Aufruf zur Gewalt bzw. eine Gewaltverherrlichung hinein interpretieren. Dieser ist vermutlich (und wieder wäre eine definitive Regelung wünschenswert) nicht jugend-geeignet und kompromittiert mich als den Betreiber des Blogs, da ich ja solche Kommentare dulde und damit meine Konformität bezeuge.
Manchmal habe ich wirklich Lust, den ganzen Krempel einfach einzustampfen. Aber dann hätten sie ja, was sie wollten:
Eine freie Meinung weniger im Internet!
UND DAS GÖNNE ICH IHNEN NICHT!!!

Falcon hat gesagt…

Ebenso!
Meine Sorge sind aber auch weniger die Politikerdeppen ab Januar, sondern eben tatsächlich alle die, die den großen Reibach wittern und sich mal eben durch die Blogs klicken um zu sehen, wer alles die gesetzlichen Vorgaben nicht linientreu befolgt, nur um demjenigen dann schnell mal eine Abmahnung aufs Auge zu drücken.
Das könnte für mich im Zweifelsfall die Konsequenz haben, dass ich mein Blog nichtöffentlich mache, damit nicht jeder Idiot mit Eurozeichen in den Augen mein Blog als Einnahmequelle sieht.
Abgesehen davon ist die Zahl der Besucher ja doch sehr überschaubar - mehr werden es dann aber wohl auch nicht werden.